🚨🗳️La polémica del CIS, elecciones en Ecuador, Perú y Groenlandia y las previas de Francia, República Checa y Alemania
Aquí tenéis vuestra news prometida, muy democrática y mucho democrática
Hugo Izquierdo, Dani Mayan, Camila Tejada y Eduard González
¡Bienvenidos y bienvenidas a la newsletter de Destino Global!
Suscríbete por la módica cantidad de 0 euros y entérate de las noticias más relevantes de la semana, tratadas de manera rigurosa y entretenida. ⬇️
🚨LO MÁS de la semana
Ya la conocéis, ya os conoce. En esta sección os traemos un repaso de lo que ha dado de sí esta semana:
Lo más meme: no es que aquí vayamos a hablar del centralismo de Madrid (como todos los demás), pero, es que son elecciones. Y, por suerte o por desgracia, Madrid es España dentro de España. Por lo que los memes no iban a ser menos. Los vídeos para la campaña electoral son un clásico. Pero, el vídeo de Ayuso corriendo es lo más de lo más. Nosotros como somos unos disfrutones, lo hemos escogido. Ni más ni menos.
Lo más leído: hemos vuelto a la carga en nuestro Twitter con resúmenes semanales de la actualidad del globo, aquí un ejemplo:
👎📜La enésima polémica del CIS
El CIS es un Instituto Público de referencia para todos los investigadores, pero a Tezanos ya se le empiezan a acumular las polémicas al frente de este organismo. En poco más de tres meses, José Félix Tezanos, cumplirá su tercer año al frente del centro de investigaciones público, al que llegó con importantes promesas que la comunidad académica llevaba exigiendo durante tanto tiempo como fue la transparencia en la metodología usada en los distintos estudios.
La primera polémica no tardó en llegar y surgió a raíz de la no cocina de la intención directa de voto para realizar las estimaciones de la encuesta. En otras palabras, la “cocina” de las encuestas no es un término peyorativo entre los sociólogos pese a la negativa y extendida opinión pública, de hecho, es un mecanismo necesario para corregir las posibles falsas impresiones que puede recoger el trabajo de campo de un sondeo. Para entenderlo mejor, pondré un ejemplo: utilizando la misma técnica en las últimas elecciones generales, el CIS habría estimado que VOX sacaría un 4% de voto sobre el censo y quedaría como quinta fuerza cuando en realidad sacó un 10,48% y quedaron terceros.
Dicho esto, y después de una pequeña introducción al mundo demoscópico, la andadura de Tezanos por el CIS ha acumulado muchas más polémicas que no solo hacen referencia a la estimación de las encuestas, tal y como han sido el cambio de orden de preguntas, la ruptura de series históricas y las preguntas dirigidas. Es preciso destacar que todas estas polémicas no han causado simples quejas de la oposición, sino que también se han visto duras críticas de muchos expertos de la comunidad académica como las de los politólogos Lluís Orriols y Pablo Simón y las de los miembros del CSIC Luis Miller y José Fernández.
Pero ahora sí, centrándonos en la actualidad, el último capítulo protagonizado por Tezanos tiene lugar en la encuesta preelectoral para la Comunidad de Madrid y, para ser más precisos, en la estimación de escaños.
Pocos minutos después de la publicación de la encuesta, algunos expertos en demoscopia como Endika Nuñez, ya advirtieron de que la estimación de voto no cuadraba con la estimación en escaños. El hecho que permitió a muchos expertos percatarse de este dato es que las elecciones a la Comunidad de Madrid solo cuentan con una circunscripción, lo que facilita en gran medida el cálculo de escaños al repartirse todos a la vez.
Sin embargo, el error mayúsculo no subyace en el simple hecho de utilizar otros datos para el cálculo de escaños, sino que más bien se debe a la falta de transparencia al no especificar este cambio en el apartado reservado para detallar la metodología usada en el estudio en cuestión. En este caso, la diferencia ha sido simplemente de 2 escaños entre bloques, pero la lectura política es totalmente distinta al cambiar las mayorías y deshacer el empate que predijo en un primer momento el CIS.
🇪🇨😮Sorpresa en Ecuador: Derrota del correísmo
¿Recuerdan cuando en la newsletter del 10 de febrero decíamos que de una segunda vuelta entre Guillermo Lasso y Andrés Arauz probablemente ganaría el candidato correísta (Arauz) porque el electorado de Yaku Pérez, indígena, votaría a Arauz y demás? ¿Sí? ¿No? Pues en la frente, redactor de Destino Global, en la frente.
Efectivamente, tal y como habréis podido entender de las palabras anteriores, el banquero derechista Guillermo Lasso hacía saltar la sorpresa el pasado día 11 al ganar las elecciones. Pero no ha sido de una forma holgada; de hecho, al 99,69% del recuento hay menos de 400.000 votos diferencia entre ambos candidatos.
Guillermo Lasso ya ha sido reconocido como vencedor por Andrés Arauz y su jefe, Rafael Correa, líder del correísmo, que esperaba “volver al poder” tras el gobierno de Lenín Moreno y al que le ha costado más dar por perdidas estas elecciones.
Pero, ¿cómo se explica esta victoria de Lasso?
Hay varios motivos. Uno de ellos ha sido el apoyo de los indígenas votantes de Yaku Pérez en primera vuelta, que decidieron votar al banquero o, directamente, no votar, mientras que otro ha sido el gran y acertado viraje de su campaña electoral para esta segunda vuelta, llegando a los votantes jóvenes a través de la plataforma que tan de moda está, Tik Tok, y lanzando un mensaje conciliador y rejuvenecido, esto, amigos y amigos, se llama COMPOL.
A esta victoria también se le puede hacer una lectura internacional, pues la derrota del candidato correísta, aliado clave de Evo Morales y Nicolás Maduro, supone un varapalo en sus aspiraciones.
Tras estas elecciones queda una Latinoamérica muy diversa, con izquierdistas gobernando en Argentina, Bolivia (pese a las pérdidas en las últimas elecciones regionales) y Venezuela, derechistas en Uruguay, Ecuador, Chile, Colombia y Brasil (donde no habrá que perder de vista a Lula). Y queda Perú, que se la jugará en segunda vuelta.
🇵🇪🥶Perú: un extremo o el otro
11 de abril, Perú vota presidente, congreso y Parlamento Andino. Y sorpresa. Victoria del partido de extrema izquierda y chavista Perú Libre en estas dos últimas (pero una extrema izquierda sólo en lo económico, que nada tiene que ver con la extrema izquierda de Europa en lo social, ya que Perú Libre es antifeminista, anti matrimonio gay, antiabortista...).
Y si eso te parecía poco, agárrate que vienen curvas. La segunda vuelta será entre el candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, un maestro rural e histórico sindicalista de la región de Cajamarca que hasta hace dos semanas nadie le daba opciones y que sigue al pie de la letra los ideales de su partido, y la hija del dictador que gobernó el país entre 1990 y el 2000, Keiko Fujimori (hija de Alberto Fujimori), anticomunista y de la derecha o incluso ultraderecha peruana.
Entre las claves de la victoria de la victoria de Castillo se encuentra su ideal izquierdista con el que ha conseguido el apoyo de la población pobre, y su ideal conservador en lo social, con el que también ha conseguido apoyos. Mientras, por la otra parte, Keiko ha conseguido su grueso de apoyos en los nostálgicos de su padre. Además, está bajo investigación y la Fiscalía pide más de 30 años de prisión por lavado de activos. No obstante, nada podemos decir de cara a la segunda vuelta, pues el electorado de Perú es demasiado volátil como para atreverse a hacer cualquier proyección.
🇬🇱⛰️Elecciones groenlandesas: Historia de una mina
Si afirmamos que un proyecto de explotación de una mina ha acabado produciendo la salida del poder del Siumut, partido socialdemócrata de Groenlandia, no estaríamos alejándonos mucho de la realidad.
Hemos de remontarnos a febrero para comprender la situación. Una empresa australiana con un accionista mayoritario chino, Greenland Minerals, es la que posee desde 2007 el derecho de exploración de la mina, que se ubica en Kuannersuit (Kvanefjeld), el sur del país y, como iba diciendo, en febrero solicitó explotar los yacimientos de esta mina, lo que derivó en una crisis política y en elecciones anticipadas.
Pero, ¿qué tiene esta mina de especial que tantos líos ha causado?
Pues que es una de las más grandes del mundo en lo que a cantidades de tierras raras y uranio se refiere, y claro, a ver qué empresa no va a querer explotarla para sacar los materiales más codiciados para la fabricación de móviles y armas, entre otros.
Pues bien, entre autorizar o no autorizar a esta empresa, se decidió convocar elecciones anticipadas, que tuvieron lugar el pasado 7 de abril, y claro, algo nos dice que se van a quedar con las ganas de explotar la mina.
El principal partido del país históricamente hablando, el ya mencionado Siumut, no conseguía la victoria, aunque mejoraba sus números respecto a las anteriores elecciones, ganando un representante. Sin embargo, las opciones de gobernar le quedan muy reducidas tras la gran victoria del Inuit Ataqatigiit, partido a la izquierda del Siumut y ecologista. Este partido liderado por Múte Bourup Egede ganaba las elecciones con un 36,6% de los votos y se quedaba con 12 asientos de 31 posibles.
En un segundo plano quedan los partido socioliberal y liberal Demokratiit y Atassut. Sin embargo, hay otro partido con mucho que decir en todo esto, y es que el partido independentista (spoiler: la mayoría de los partidos en el gobierno de Groenlandia son independentistas) de centro Naleraq ha conseguido 4 asientos y el tercer puesto en el resultado electoral. Un pacto entre IA y Naleraq es posible, y les alcanzaría para obtener la mayoría absoluta en el parlamento groenlandés.
¿Y por qué un pacto así? Para conseguir la paralización de la explotación de la mina. Mientras que los socialdemócratas apuestan por aprobar la explotación, para así poder dejar de depender tanto económicamente de Dinamarca, la principal promesa del partido izquierdista Inuit Ataqatigiit era no permitir esa explotación y buscar alternativas para la independencia económica, que se podrían encontrar en el turismo o la pesca, entre otros ámbitos. Y en el Naleraq podría encontrar al socio perfecto.
🗳️PREVIA: Alemania, República Checa y Francia
Este año 2021 ha llegado cargado de elecciones: Cataluña, la segunda vuelta de las senatoriales de Georgia (USA), Perú, Ecuador, Bolivia, Israel, Países Bajos…, y las que quedan aún, entre las que destacan Alemania, la República Checa y Francia.
Hoy nos centramos en tres comicios que tendrán lugar aún en varios meses.
🇫🇷¿Puede ganar Le Pen a Macron? ¿Se unirá la izquierda francesa?
Seguimos con nuestro repaso electoral y nos mudamos a Francia para hacer la previa de las elecciones presidenciales de 2022. Van a ser especialmente importantes por el posible sorpasso de la candidata del Rassemblement National, Marine Le Pen, sobre el actual presidente Émmanuel Macron, En Marche.
La última encuesta de IFOP, encuestadora de referencia en Francia, da un resultado muy parejo a la candidata de extrema derecha y a Macron, aunque ligeramente superior para el ex militante socialista, 24-28% para un 25-27% de Le Pen. Sin embargo, el escenario no parece tan favorable para esta última en una más que probable segunda vuelta, dónde Macron se vería ligeramente beneficiado por los votos de la izquierda para impedir la victoria de la candidata de extrema derecha, aunque en menor medida que en 2017. En este clima de enfrentamiento tête à tête entre Macron y Le Pen, los partidos de izquierdas podrían hallar una vía alternativa a modo de candidatura única para monopolizar el voto de izquierdas.
La unión de los partido de izquierdas empezó a coger fuerzas hace unos meses, aunque de momento, faltando un año, aún no se ha materializado. Los partidos implicados serían los socialistas, sin candidato declarado aunque la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, tiene muchos números, los verdes, presumiblemente liderados por Yannick Jadot, que es el que más está luchando por ella, La France Insoumise (extrema izquierda) de Mélenchon y los comunistas de Roussel. Las razones para esta unión a priori parecen claras: la desunión de la izquierda, resultados decepcionantes y programas parecidos (depende de cómo de ancha sea la unión, puede representar un problema). Sin embargo, 1+1 no son 2 ni 7, que cantaba Fran Perea (desde aquí se reivindica a Los Serrano), y los últimos sondeos de ISOP le daban a esta hipotética candidatura (de momento sin Mélenchon) alrededor del 10% del voto popular, sin superarlo en ningún caso, según Ifop, ya sea liderada por el propio Jadot o por la lideresa socialista Hidalgo. La France Insoumise caería hasta el 12-13% de los votos.
Vayamos al tema Macron. En las pasadas presidenciales de 2017, Macron ganó en segunda vuelta a Le Pen con el 66% de los votos, una diferencia mucho mayor a la que se podría dar estas próximas elecciones, ISOP le daba tan solo el 54% al candidato de En Marche. La razón la explica perfectamente uno de sus ministros: “la gente de izquierdas no querrá volver a votar 'en contra', por tercera vez en sus vidas desde 2002”. Este descenso de la popularidad de Macron entre el electorado más de izquierdas se debe al viraje hacia la derecha durante esta segunda fase de mandato. Macron ha relegado a un segundo plano a sus aliados socialistas y a los de MoDem (centrista socio-liberal), especialmente al no aplicar su medida estrella, la proporcionalidad en las próximas legislativas. Además de su gestión de la inmigración, que ha quedado demasiado laxa para la derecha y demasiado dura para la izquierda. Por último, su gestión de las manifestaciones de los gilets jaunes, así como la de la pandemia -el pasado 31 de marzo cerró los colegios durante tres semanas y extendió otra vez el confinamiento- ha provocado muchas críticas en la población francesa e incluso en sus propios votantes.
🇨🇿República Checa: El ANO no revalidaría la victoria, que pasaría a ser del Partido Pirata
No reírse mucho, por favor, que evidentemente en el país checo, ANO no significa lo mismo que en los países hispanohablantes. Seamos serios (o no).
Poniéndonos ya en serio, para las próximas elecciones checas encontramos a dos partidos en lo más alto de las encuestas, al partido liberal ANO y a la coalición verde-liberal del Partido Pirata.
De los piratas hay que saber que están formados por el Partido Pirata y el partido de Alcaldes e Independientes.
Los liberales del ANO son los que se encuentran en el poder junto con el Partido Socialdemócrata checo, habiendo dejado justo hoy de proveer apoyo el partido comunista, dejando al gobierno en minoría. Las elecciones son en octubre.
De momento, el partido ganador sería el Partido Pirata según apuntan las encuestas, quedando muy seguido del ANO y los democristianos de SPOLU. El actual gobierno quedaría muy debilitado.
🇩🇪Alemania: Adiós a Merkel, ¿y a la CDU en el gobierno?
Por otra parte, en Alemania se despiden este otoño de Angela Merkel, la que ha sido la líder de Alemania, y podemos decir que casi de Europa, durante los últimos años. Sin embargo, pese a que Angela cuenta con una reputación muy alta entre los alemanes y el resto de países europeos, parece que la coalición CDU-CSU va a tenerlo difícil para poder revalidar la coalición con el Partido Socialdemócrata, pues los Verdes cada vez cuentan con un mayor apoyo en todas las encuestas, mientras que el partido del gobierno no hace más que bajar y bajar.
En este caso podemos plantear diversas alternativas:
Que la CDU-CSU y el Partido Socialdemócrata obtengan los resultados necesarios para revalidar la coalición actual de gobierno.
Una alternativa a lo austríaco, una coalición entre Verdes y CDU-CSU que congregaría a los dos partidos con mayor intención de voto.
Por último, la “Coalición Semáforo”, que ya se está dando en los gobiernos de algunas regiones del país, y que se daría entre socialdemócratas, verdes y liberales. Se dice Coalición Semáforo por los colores de cada partido, pues el Partido Socialdemócrata sería el rojo, los Verdes el color que indica su nombre, y el FDP (Partido Democrático Libre), el amarillo.
Con la salida de Merkel del partido y del gobierno, acabarían 16 años de gobiernos de la CDU-CSU, todos liderados por Angela Merkel.
Acabamos con el spam semanal, que nuestros compañeros de otras plataformas también se lo curran (y mucho):
🎧 Lo del PODCAST: Perú, Colombia y la previa del 4M en Madrid. De todo eso os hablamos en el décimo capítulo de nuestro podcast semanal. Óiganlo y disfruten.
Hasta la semana que viene aquí en la newsletter y ‘estarse’ atentos a todas nuestras plataformas para seguir nuestra actividad, la semana que viene se viene (valga la redundancia) un especial sobre elecciones que se prevé interesante.
Suscríbete, comparte y compartamos nuestro R.I.P. para el Duque de Edimburgo, que ha pasado a mejor vida (recomendamos desde aquí The Crown, muy fuertemente).